La victime serait-elle consentante ?
2008-10-19 - Le TempsLu 180 fois
Dans certaines affaires, le juge n'a qu'à se fier à son intime conviction pour trancher en âme et conscience.
Les données en présence dans les dossiers se limitent parfois aux dires des deux parties en conflit.
Le juge essaie certes de fouiller tant que possible dans le dossier ou à travers des questions.
Mais, si le préjudice est là, les preuves ne sont pas très convaincantes et sont plutôt d'ordre subjectif.
Donc, le juge tranche suivant son intime conviction et on n'a pas à lui reprocher quoi que ce soit car c'est une ultime règle de droit.
La lecture ultérieure de tels dossiers dégage des interrogations légitimes.
Or, le juge était dans l'obligation de trancher comme dans cette affaire de détournement suivi de viol dont la victime est une jeune fille de 22 ans, étudiante originaire du Sud.
Alors que l'accusé est un jeune ingénieur, âgé de 31 ans et issu de la même localité.
Les informations contenues dans le dossier indiquent qu'une jeune fille s'était présentée au courant du mois d'août dernier au poste de police d'El Manar vers 3h du matin pour informer les agents en permanence qu'elle a fait l'objet d'un détournement suivi de viol.
La jeune fille a indiqué aux agents de police de service toutes les données concernant l'accusé.
Elle avait son nom et prénom, son adresse, son numéro de portable ainsi que son adresse de bureau et même l'adresse de sa famille.
Interrogée sur l'origine de toutes ces précisions, la victime a répondu en pleurs que son violeur était un ami et qu'il l'avait détournée en usant de la ruse.
Il lui avait fait croire que sa famille organisait une fiesta à Hammamet pour les fiançailles d'un cousin revenu d'Allemagne.
Et comme la jeune fille sympathisait déjà avec le jeune homme, elle a accepté son invitation en croyant que c'était un moyen pour s'introduire auprès de sa famille parce que la jeune fille ne voyait pas d'un mauvais œil cette relation.
Loin de là, elle considérait que le jeune homme pourrait être un bon parti pour elle.
Arrivant sur les lieux, la jeune fille a découvert la combine et a compris que c'était une machination du jeune homme pour s'isoler avec elle.
Elle lui avait fait comprendre sa désapprobation pour de tels actes, qu'elle ne pouvait pas se permettre de coucher avec lui et que son éducation était traditionnelle.
Mais le jeune homme ne l'avait pas entendu de cette oreille et il était parvenu à abuser d'elle vu le déséquilibre des forces en place.
Le jeune homme a certes essayé après son forfait de convaincre la victime de ses bonnes intentions et il lui a promis de se présenter à sa famille pour demander sa main.
Mais la jeune fille s'était sentie trahie et a jugé qu'il fallait porter plainte.
Interpellé, le jeune homme a avoué s'être déplacé avec la jeune fille à Hammamet pendant ladite nuit.
Mais, il a présenté une autre version indiquant que la jeune fille était consentante.
Toutefois, il a exprimé sa volonté de convoler en justes noces avec elle.
Le mariage aurait constitué un épilogue sans tracas pour le juge dans cette affaire.
Mais la jeune fille a refusé la proposition et a maintenu sa plainte.
Le jeune homme a été arrêté et condamné à un an de prison ferme.
Il s'est pourvu en appel.
Mais, un doute persiste quant au consentement de la victime ...
Mahdi SELLAMI
